Een paar berichten eerder wist ik jullie te vertellen dat we meer dan 62.000 waarnemingen ingevoerd hebben uit de database van Ben, allemaal met waarnemer “VWG Berkheide”. Een beetje raar als je dan bij deze waarnemer 67.000 waarnemingen ziet, zoals Bas terecht opmerkte…
Ik ben toen op speurtocht gegaan. Allereerst moest ik natuurlijk de waarnemingen in waarneming.nl kunnen verwijderen/wijzigen, anders kon ik nog niks. Hisko van Waarneming.nl benaderd: “Dat account, VWG Berkheide, is van jezelf !” !!??
Wachtwoord gereset, ik kon aan de slag. Allereerst viel me op dat een aantal waarnemingen er dubbel inzaten. Gezien de meerdere importpogingen die er zijn geweest niet zo gek, blijkbaar stonden er nog waarnemingen in van eerdere, mislukte pogingen. Twee weken mee bezig geweest, ik wilde alles handmatig corrigeren om grip te houden op het geheel. Ca 1500 records (waarnemingen) gewist.
Dan houd je nog steeds enkele duizenden records teveel. Aantal regels per soort geteld in Waarneming.nl en hetzelfde gedaan in het bestand dat ik aangeboden heb. Bij ruim 10 soorten bleek dat het verschil meer dan 100(!) was.
Naam | aantal | niet gevonden | verschil |
Fitis | 442 | 276 | 166 |
Grasmus | 394 | 223 | 171 |
Graspieper | 688 | 569 | 119 |
Heggenmus | 385 | 264 | 121 |
Kneu | 460 | 336 | 124 |
Koolmees | 400 | 270 | 130 |
Kuifeend | 511 | 321 | 190 |
Meerkoet | 407 | 276 | 131 |
Merel | 400 | 296 | 104 |
Nachtegaal | 389 | 256 | 133 |
Tjiftjaf | 519 | 361 | 158 |
Vink | 614 | 509 | 105 |
Curieus natuurlijk, waar komen zulke grote verschillen vandaan?
Begonnen met de Fitis te selecteren in Waarneming.nl van de waarnemer “VWG Berkheide” en ze allemaal bij langs te lopen. Toen begon het te schemeren in mijn bovenkamer, want bij een aantal waarnemingen stond niets bij het opmerkingenveld, en dat terwijl ik ervoor gezorgd had dat de waarnemer uit de database van Ben in dit veld kwam… Het aantal waarnemingen waar ik dit zag was 166, dat kon geen toeval zijn. Toen zag ik pas dat bij deze waarnemingen “soort: SOVON autoclustering” stond en dat ze allemaal van kavel 4 waren.
Ik heb jaren geleden een keer ontdekt dat je vanuit het SOVON-programma als administrator je BMP-waarnemingen kon exporteren naar Waarneming.nl. Ik heb op deze manier zo’n 35-honderd waarnemingen overgebracht van kavel 4. Moest je wel een account voor hebben bij Waarneming.nl, dat werd dus “VWG Berkheide”…, raadsel opgelost!
Goed werk Joop! Dat een ‘kleine opmerking’ van mijn kant zo’n impact kan hebben. Sorry 🙂 🙂